Comentario a la Sentencia del Trib. Supremo Español “caso de las prótesis mamarias”
Introducción: un pronunciamiento especialmente relevante ¿Se expone a algún riesgo desde un punto de vista jurídico-penal quien, vulnerando sus deberes de confidencialidad, revela irregularidades en las que han incurrido otras personas y, en particular, su empresa? ¿Merece ser sancionado dicho sujeto si, para hacer más creíble su denuncia ante las autoridades, hace acopio de documentación confidencial que contiene datos reservados? La respuesta a semejantes preguntas tiene, sin duda,un especial interés para potenciales whistleblowers, es decir, aquellos sujetos que, en virtud de su actividad profesional, son conocedores de graves irregularidades cometidas en el seno de su empresa o administración y se plantean proceder a denunciarlas1. Leer más
Prohibición de cambiar la calificación jurídica en etapa de juicio, sin que el juez valore las pruebas una vez admitido los hechos . (109.797)
La Legítima Defensa Vs Estado de Necesidad. (39.472)
Separación de Cuerpos y Bienes Con Apoderado Judicial. PREMIUM. (31.953)- ¿Puede el juez de control valorar fuentes de prueba en Fase Intermedia?. (30.594)
- Régimen aplicable a la Prisión Preventiva: SSC-TSJ N° 526° y 857°. (28.054)
- CARÁCTER VINCULANTE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONALIZANTE del artículo 34 del Código de Ética del Juez Venezolano. (25.284)
- El o la cónyuge podrá demandar el divorcio por cualquier motivo que impida la vida en común. (22.436)
La Admisión de los Hechos Vs el Cambio de Calificación Jurídica en fase de juicio oral. (22.390)
La Tercería en el Proceso Penal. (22.149)- La Declaración del Imputado en el Proceso Penal. (19.596)
Roger José López Mendoza Espcialista en Derecho Penal. Docente Universitario. | ||||||||||||
| ||||||||||||
    |
Derecho Adjetivo y Sustantivo Penal
Veamos que tan altos son tus conocimientos
ContáctenosPerfil Profesional
