Archivo de etiquetas Amparo

PorProf. Roger López

La Apelación ilico modo con el Acusado en Libertad.

Actualizamos el presente Post, sobre la base de la más reciente SSCP-TSJ 244° del 04/08/2022  además de la SSCP-TSJ 85 del 23/05/2022, en la cual se estableció que, si el recurso de apelación cumple con los requisitos formales de  admisibilidad, tales como: 1.- Que la parte que recurra debe ostentar legitimación para ello, según los artículos 424 y 427 del Código Orgánico Procesal Penal (principio de impugnabilidad subjetiva); 2.- El recurso debe haber sido interpuesto dentro del lapso legal establecido en la ley de acuerdo al medio recursivo que se trate; y 3.- Que la decisión sea de aquellas declaradas recurrible en apelación o casación, ello según lo dispuesto en los artículos 423 y artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, las Cortes de Apelaciones deberán tramitar el recurso, caso contrario, es decir, su inadmisión, resultará entonces lesiva del derecho a recurrir previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las diversas disposiciones que regulan la fase recursiva en el proceso penal venezolano y por tanto lesiva del derecho a la tutela judicial efectiva, derecho a la defensa y al debido proceso. Leer más

PorProf. Roger López

El Sobreseimiento. Comentada.

Análisis jurídico de sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 322 de fecha 22 de julio de 2021.

NOTA ESPECIAL. –

El 17 de noviembre de 2016, comparecieron ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, los abogados CIBELY GONZÁLEZ RAMÍREZ, AMIS MENDOZA y MARÍA ANTONIETA ZAPATA, en su carácter de Fiscal Provisorio Septuagésima Novena a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, Fiscal Auxiliar Septuagésimo Noveno Nacional Plena del Ministerio Público y Fiscal Provisoria Décima Quinta de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, respectivamente, e interpusieron acción de amparo constitucional y no fue sino, el pasado 22 de julio de 2021 en la que fue resuelta la acción judicial más expedita que prevé el ordenamiento jurídico venezolano.

Estimados y honorables jueces, ¿Cuánto tiempo más debo esperar para que esa Máxima Instancia Judicial se pronuncie en torno a la acción de nulidad que interpuse en contra del tan cuestionado “Recurso de Apelación con Efecto Suspensivo (430 y 374 del COPP, 2012)” a finales de ese mismo año 2016, que fue admitida en agosto de 2017, pero, hasta la fecha (12/08/2021) han transcurrido exactamente cuatro (4) años y a estas alturas la sociedad venezolana no ha obtenido una tutela judicial que podamos calificar como “efectiva”?. Les ruego entonces, procedan a resolver dicha acción.

Resumen del caso. –

En la causa que someto a un estricto análisis jurídico, el Tribunal de Control dictó tres decisiones determinantes para el proceso penal, seguido en contra de dos acusados por la presunta comisión del delito de “Abuso Sexual con Penetración a Niño”. Leer más

PorProf. Roger López

El Poder de Representación para Amparo y Querella.

De la “Representación Penal” en los Amparos Constitucionales.

Máxima.- Como ápice del presente artículo, debo señalar que, en su más reciente sentencia Nº 43 de fecha 07/04/2021, la Sala Constitucional indicó que, únicamente en materia penal se ha relajado la exigencia de un poder autenticado para acreditar la representación necesaria en el momento de interponer un amparo constitucional, por cuanto lo que se pretende es la defensa del derecho a la libertad personal, previsto en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así, esta Sala ha aceptado que los defensores, públicos o privados, intenten a favor de sus defendidos la referida acción sin que sea indispensable un poder o facultad expresa para ello, siendo solamente imprescindible que en las actas del expediente exista un documento que demuestre que el abogado ejerce la defensa técnica del presunto agraviado constitucional (vi. Sentencia n.° 777 del 12 de junio de 2009). Inclusive, se ha sostenido que cuando el presunto agraviado se encuentra privado de libertad y uno de los derechos denunciados como infringidos es la violación a la libertad personal, no es necesario que los abogados accionantes consignen documento alguno para demostrar su cualidad. (Ver. sentencias n.°  412/2002, 1.502/2005, 2.287/2005, 25/2013 y 445/2017)”.
Leer más

PorProf. Roger López

Amparo por omisión de pronunciamiento.

MÁXIMA.- La parte que pretenda la tutela constitucional contra una supuesta omisión proveniente de un órgano jurisdiccional, deberá acompañar junto al libelo de demanda de amparo aquellos documentos indispensables donde se deduzca la supuesta naturaleza omisiva.

MÁXIMA.- Cuando para el demandado sea imposible la obtención de dichos recaudos,  el Tribunal de amparo deberá ordenar, incluso ex officium, al Juez a quien se le hubiere imputado la omisión en referencia, que remita a aquél el expediente de la respectiva causa.

Contenido Pago exclusivo para nuestros Miembros.
Inicia Sesión o Regístrate Ver Plan Básico
Soporte Jurídico
En qué podemos apoyarte?

Espacio especialmente reservado para Usted.

Mensajes
Imagen de perfil de Giselle Alcala Glood
  • Buenas noches Profesor, de antemano me disculpo por la hora en la cual hago envío de este mensaje, siguiendo sus instrucciones de haber tenido alguna respuesta mala en el cuestionario se le fuese solicitado el reseteo del mismo en mi caso fue el cuestionario 6.1 muchas gracias.

Imagen de perfil de danielito
  • Giselle Alcala GloodBuenas noches Profesor, de antemano me disculpo por la hora en la cual hago envío de este mensaje, siguiendo sus instrucciones de haber tenido alguna respuesta mala en el cuestionario se le fuese solicitado el reseteo del mismo en mi caso fue el cuestionario 6.1 muchas gracias.

    Muy bien Giselle. Siempre a tus ordenes

Imagen de perfil de danielito
  • Giselle Alcala GloodBuenas noches Profesor, de antemano me disculpo por la hora en la cual hago envío de este mensaje, siguiendo sus instrucciones de haber tenido alguna respuesta mala en el cuestionario se le fuese solicitado el reseteo del mismo en mi caso fue el cuestionario 6.1 muchas gracias.

    Por cierto, soy asistente del profesor

  • Debe iniciar sesión en el sitio web para enviar mensajes
    Acceder
Toca para abrir los mensajes
6 octubre, 2022 7:08 AM
Cerrar
Conversa con todos los Miembros de ActualidadPenal
Revista Digital. ActualidadPenal.
Mis propios artículos jurídicos.

Revista Digital. ActualidadPenal.

Te invitamos a ser columnista en nuestras publicaciones electrónicas sobre cualquier materia jurídica para su publicación en nuestra Revista Digital. ActualidadPenal. Pensamos en profesores universitarios de cualquiera de las ramas jurídicas, profesionales en libre ejercicio, Criminalistas, Fiscales del Ministerio Público, Criminólogos, Secretarios, Abogados Adjuntos, Abogados Redactores, Defensores Públicos/Privados o profesionales con amplia experiencia investigadora y laboral. Todas las colaboraciones remitidas serán seleccionadas y ajustadas estéticamente, valorando principalmente las colaboraciones con eminente interés práctico en el ejercicio del Derecho.

Por favor iniciar sesión para enviar contenido!

Restablecer formulario

6 octubre, 2022 7:08 AM
Cerrar
"El hombre que aprende a aprender está aprendiendo toda su vida y enriqueciendo su acervo cultural toda su vida". A.U.P.

Derecho Adjetivo y Sustantivo Penal Copy

Veamos que tan altos son tus conocimientos 

6 octubre, 2022 7:08 AM
Cerrar
Ser Abogado implica ser estudiante por siempre
×

ContáctenosPerfil Profesional

×
Ir a la barra de herramientas