El silencio doctrinario ante los jueces como autores mediatos de torturas.
Por: Eugenio Raúl Zaffaroni
La más profunda y radical diferencia con lo que planteamos hace tres décadas y lo que nos ocupa como fenómeno que se fue generalizando en el tiempo transcurrido es que, en aquel momento nos referíamos a penas ilícitas impuestas y ejecutadas por agentes del Estado que, ordinariamente eran personal policial y penitenciario, pero ahora se trata nada menos que de penas ilícitas ordenadas por los jueces, pues cada vez que un juez envía a una persona a una prisión degradada está imponiendo una pena ilícita, conoce el estado de la prisión y, por ende, actuaría también con dolo. Si la doctrina es poco sensible frente a las penas ilícitas ejecutadas por funcionarios administrativos, el silencio ante los jueces que operan como autores mediatos de tortura resulta mucho más dramático para el prestigio y la credibilidad de la ciencia jurídico penal. Los funcionarios encargados de ejecutar las penas habilitadas por jueces y que deban cumplirse en las cárceles deterioradas serían los autores directos, quizá amparados en la necesidad justificante o exculpante, incluso por un invencible error de prohibición, pero a los jueces no los podría beneficiar ninguna de esas eximentes. Leer más
La Pérdida del Estado de Derecho.
A partir de los cambios sociales, políticos y económicos que comenzaron a sufrir las distintas sociedades en el mundo, tanto en los Siglo XVIII, XIX, XX hasta llegar a nuestro actual Siglo XXI, las ciencias sociales, se encontraron y que aún todavía se encuentran muy sujetas al pensamiento positivista, es la razón por la cual, las formas de justificar cada sistema gubernamental en cuanto a las circunstancias históricas, adecuandose para ello, cualquier concepto y definición de Derecho que estén basadas en ideas dogmáticas y formalitas, en cuanto al positivismo. Leer más
El Derecho Procesal Penal y la Verdadera Justicia.
Abg. David Ricardo González Sandoval.
Email: abg.davidrgonsan@gmail.com
Desde que la humanidad crea las normas jurídicas, las cuales son establecidas en códigos y en leyes, desde los inicios de las primeras civilizaciones en la primera etapa de la historia conocida como Edad Antigua, pasando por la Edad Media, Edad Moderna hasta llegar a nuestra Actualidad Mundial, se ha dado a entender, que la Justicia, se materializa con la correcta ejecución de tales normas, y que producto de ello, se garantiza el bienestar social.
Cuando realmente, parte de los abusos cometidos por los gobernantes se han visto amparados por la idea de “que la Justicita se materializa con la aplicación de las normas”, dado que, a medida que la humanidad fue construyendo las corrientes Filosóficas del Derecho, tal como la conocemos como: Iusnaturalismo y Iuspositivista, los pensamientos doctrinarios y científicos, se fueron aferrando a dichas corrientes jurídicas filosóficas. Leer más
Valor y Desvalor de la Prueba Indiciaria.
Roberto Delgado Salazar, “Valor y desvalor de la prueba indiciaria”. Disertación en Fundación Universitas (Venezuela), 17-6-20.
Voy a disertar sobre este tema álgido y controversial. De extraordinaria significación en materia probatoria: la prueba indiciaria. La prueba indiciaria en cuanto a su pro y su contra. Lo que he llamado el valor y desvalor de esta prueba indiciaria o circunstancial; la llamada prueba lógica, inferencial, argumental, la prueba indirecta, que si bien ha tenido una extraordinaria importancia, porque a falta de las pruebas directas, como testigos de vista y confesión, a veces es necesario acudir a ese medio indirecto de comprobación de la autoría y participación en el hecho delictivo.
Para comenzar me permito utilizar la expresión de ese gran probacionista colombiano, que fue magistrado, ministro de Estado, profesor y rector universitario, gran autor de libros extraordinarios sobre el derecho probatorio, Antonio Rocha Alvira, diciendo que ninguna prueba sido tan alabada y combatida a la vez como la de indicios. Se la ha exaltado como si fuera la verdadera reina de las pruebas. También se ha negado su existencia como medio de prueba. Para algunos autores, –y para mí hasta en algunas legislaciones-, los indicios son una especie de presunción, la más precaria de todas; y para otros, exaltando su importancia, cualquier medio probatorio, en definitiva, se reduce a indicios. Leer más
Israel y Palestina en el Marco del Derecho Penal Internacional (2).
David González Sandoval
Por Abg. David Ricardo González Sandoval
E-mail: abg.davidrgonsan@gmail.com
Finalizado: el 28 de junio de 2020.
Miembro del Foro Académico @ActualidadPenal@.
Inglaterra y el Territorio Palestino. Primera Guerra Mundial.
Como parte de la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña ocupa el territorio palestino luego de derrotar a los turcos, este hecho bélico impulsó a los judíos pertenecientes al sionismo a crear una alianza con los británicos, para luego firmar como primer documento base para la creación de un estado judío, el cual sería “la Declaración de Balfour”¨, cuyo documento fue firmado el día 2 de noviembre de 1917, dicho documento, representaría el origen al colonialismo de los judíos ashkenazís en territorio palestino, con el propósito de obtener desde el establecimiento de un gobierno sionista, el control sobre el Golfo de Gaza.
Según el autor Maslha (2017), en su artículo electrónico “La responsabilidad histórica de Gran Bretaña en la catástrofe Palestina”, que fue publicado en la página de la Embajada de Palestina de la República de Argentina, comenta que: Leer más
Oralidad, Inmediación, Publicidad, Contradicción y Concentración.
Por: Jorge Rossell Senhenn
La auténtica oralidad es aquella característica del juicio que impide que el sentenciador realice su labor con base en actas escritas: sentencie no con lo oído o presenciado en la audiencia del juicio oral y pública, sino con el “refrito” de lo sucedido mediante la transcripción que de ello hace un funcionario judicial. Para sentenciar de esta manera no es necesario estar presente en la etapa de la realización de la prueba, negación del principio de inmediación, pues se tiene el expediente (tildado antes de tumor maligno pues está haciendo metástasis en el cuerpo del proceso oral y público), razón por la cual el juez sentenciará, según su conveniencia en el tiempo, con base en lo que lea o le recuerde las actas, recuerdo que es inducido por quien las redacta. Leer más
CARA DE COCODRILO
José Luís Vegas
CARA DE COCODRILO
Los cocodrilos no expresan sus sentimientos, por ello nunca se sabe si están bien o están mal, jamás podemos tener la certeza acerca de cómo se siente un cocodrilo con solo verle, pues al ser inexpresivos nos limitan al tratar de emitir una opinión.
El rostro humano posee cuarenta y tres músculos, estos nos permiten realizar los gestos que consideramos necesarios según sea el momento que estemos viviendo, es decir, si estamos tristes, alegres, enfadados, si sentimos miedo, asco o si experimentamos alguna sorpresa. Nuestra cara, de manera involuntaria le hará saber a las personas a nuestro alrededor cuales son los sentimientos que albergamos en ese instante.
Existen personas que no pueden esconder lo que piensan porque su cara lo dice todo, y por supuesto eso indicará que tan bien o que tan mal les está yendo en dicho lugar o cual es el nivel de aceptación que le tienen a la persona que conversa con ellos o que tanto les interesa el tema que se está tratando. Leer más
- Regístrate✏️ (930.282)
- Chat💬 (843.640)
Prohibición de cambiar la calificación jurídica en etapa de juicio, sin que el juez valore las pruebas una vez admitido los hechos . (160.085)
La Legítima Defensa Vs Estado de Necesidad. (55.020)
Separación de Cuerpos y Bienes Con Apoderado Judicial. PREMIUM. (46.682)- Régimen aplicable a la Prisión Preventiva: SSC-TSJ N° 526° y 857°. (44.351)
- ¿Puede el juez de control valorar fuentes de prueba en Fase Intermedia?. (38.735)
- CARÁCTER VINCULANTE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONALIZANTE del artículo 34 del Código de Ética del Juez Venezolano. (37.856)
- El o la cónyuge podrá demandar el divorcio por cualquier motivo que impida la vida en común. (36.926)
La Admisión de los Hechos Vs el Cambio de Calificación Jurídica en fase de juicio oral. (36.641)
Derecho Adjetivo y Sustantivo Penal
Veamos que tan altos son tus conocimientos
